“文者为儒,武者为侠”,探究我国古代儒侠文化的演变历程。
文者为儒,武者为侠,中国自古十分看重“文武双全”。在过去战乱四起,民不聊生的时候,许多侠客也秉持着舍身取义、拔刀相助的儒家理念,不求功名,只是路见不平,帮助被欺压的平民百姓。
这种儒侠在小说中也十分常见,他们武力超群,风流潇洒,却又风度翩翩,彬彬有礼,成为许多人崇拜和肖像的对象。那么,我国古代的儒侠文化又是如何演变的呢?
儒家思想起源于春秋战国时期,以孔子、孟子、荀子等作为代表人物,这时候的先秦儒学处于一种萌芽的阶段,在百家争鸣的各种思想中并不特别突出。因为当时的战乱,统治者并不看好这种以和为贵的思想,因此儒家思想并没有得到重视。
在秦始皇统一六国之后,因其推崇法治,焚书坑儒,儒家文化曾一度陷入低谷。直到汉代建国之初,为了能够更好休养生息,儒家文化才真正得到重视。
这时的儒家文化已经成为一种维护政治稳定的工具,倡导天人合一,成为统治者仁政的思想引导。儒学发展兴盛的第二个阶段,便是在汉朝,代表人物是董仲舒,他将儒学融入政治之中,极大的丰富了儒学的内涵和意义。
儒学的第三个新生阶段,以宋明理学最为著名。宋明理学是以程朱理学和陆王心学为代表的儒家思想。这时候的儒家思想更多的是用来提升自身,主要倡导遵循天理,压制欲望,同时通过三纲五常来约束人的道德和行为。
清朝时期,儒学展现出新的活力,这时候的国人开始觉醒,儒学开始与西方民主、科学等现代思想相融合,展现出了一种新的发展形式与方向。
儒学的出现,还促进了教育的发展。孔子兴办私学,提出“有教无类”的思想,在许多儒学专著中还提出了终身学习的主张,促进了我国文化的繁荣。
但是,儒家思想也有其消极的一方面,比如强调森严的等级制度,抑制了人的个性发展,阻碍了中华民族的思想觉醒。
据史料记载,“侠”的出现可以追溯到战国时期。法家的著作《韩非子》中就曾记载道:“儒以文乱法,侠以武犯禁”。这时候,法家认为侠士是依靠武力解决问题且并不遵守法度的群体。
侠客在春秋时期,可以看成是墨子的墨家文化的核心,因为侠主要是以“兼爱非攻”的思想来帮助受到欺压的弱势群体。
“游侠”是最早出现的一种类型的侠客,这些人大多来自社会底层,是十分边缘的人物,他们十分了解民间的疾苦,并对上层统治者有着极大的意见。
因此,当时封建社会的君主对于侠也十分的憎恶,这些游侠触及到了他们的利益,并且破坏法治,甚至对社会风气产生了不良的影响。
除了游侠,还有一种侠客名叫官侠,这些官侠身份背景强大,被官方所认可,他们的所作所为都是以统治者的意志为主要引导,但这势必会牺牲百姓的利益。
官侠的来源,还有一种途径就是被朝廷招安,为朝廷所用,而这些侠客也从保护百姓的利益来为政府服务。
最后一种侠客的类型就是儒侠,这种侠客在唐宋时期十分的兴盛。儒侠并不只以武力服人,而是将侠客的精神渗入到自己的意识中,许多带着书生气的儒生都以侠义精神为引导,渴望以自己的能力来保护天下的百姓。
说到儒侠,不得不提到的就是诗仙李白,他不仅在文学方面十分有建树,而且武艺高强,剑法超群,曾有诗描写他“十步杀一人,千里不留行”。
其实,在春秋时期,儒家的思想就对侠文化十分推崇,侠文化也与儒家思想是密切相关的。在春秋战国时,周天子名存实亡,战争四起,民不聊生,因此儒家思想和侠文化都想以一己之力帮助受苦的百姓,只不过方式不同。
儒家的学者在当时主要通过周游列国进行宣讲,以输出“以和为贵”的思想为主要目的,而侠文化则推崇帮助弱者,抵制战争,也推崇和平。
在当时礼乐崩坏的背景之下,儒和侠都想通过自己的方式来建立起新的秩序,其主要的思想内涵都是“以天下为己任”,因此两者的相互兼容也构成了全新的儒家文化。
儒家思想追求一种天下大同的最高境界,希望在大一统之下达到和而不同的社会秩序,而侠文化的大同则提倡人人平等,消除社会等级制度,其实两者想要达到的社会统治情况基本相同,都是希望社会能够稳定、和谐统一。
并且两种思想在发展中相互融合,形成儒侠文化中爱人、立人、为国以及奉献社会的思想和道德要求。
总结:
儒侠文化将儒家的思想以及侠客的精神相互融合贯通,在当时的乱世之中,形成了一道独特的风景。在古代封建统治的剥削与压迫之下,儒侠文化成为一种维持世间正义,寻找世道光明的信仰。
他们以自己的实际行动,让统治者看到了世道的不公。即使被打压被杀害,却依然有无数侠客前赴后继,撑起心中正义的旗帜,让这种荡气回肠的侠义流传至今。
参考文献:
《从以武犯禁到侠骨飘香,谈一谈中国侠文化的兴起与发展》
《中国儒家文化发展历程》
我知道答案
回答被采纳将会获得 0 酷币 + 88 酷币 已有0人回答
|