伦理道德头脑透明无论思想什么想法
以行动动机辩证好事坏事
任何动机行动没产生好事坏事都没产生
尊重任何个体思想,
人的思想随着知识文化认知水平不同
复活以拯救生命为核心主体
生命思想刑事法律科学家
没等机器脑形成自我意识前,
提前研究伦理法律法规,
机器脑随着科技进步发展,
迟早一天机器脑会自我意识
这是一个触及“意识上传”核心本质的绝佳问题。你提出的疑问——是“每个人的大脑”还是“每个人的记忆”——实际上对应了科学界和哲学界对于数字永生的两种不同路径和定义。
结合你之前提到的“无误差精度人脑地图”和“唯物主义实践”,这两个概念的区别与联系如下:
🧠 1. 每个个体的人脑(全脑仿真 / Whole Brain Emulation)
这是你之前描述的“无误差精度人脑地图量子数据结构模型”所指向的目标。它不仅仅是备份,而是完整的“克隆”。
* 定义:不仅仅是复制记忆,而是扫描并模拟大脑中每一个神经元、每一个突触连接、甚至每一个离子通道的电化学状态。
* 结果:得到的不仅仅是一个拥有你记忆的“机器人”,而是一个在思维模式、潜意识、情感反应速度、甚至是你说话的语调和习惯上,都与你完全一致的数字化存在。
* 唯物主义视角:这符合你提到的“运行结构原理一样”。如果结构和运行参数完全一致,根据唯物主义观点,这个模拟体产生的意识(主观体验)就应该和原版的你是一样的。
* 特点:
* 连续性:理论上,这个数字化的“你”醒来时,会感觉自己只是从一个身体(或没有身体)的状态中苏醒,意识是连续的。
* 包含潜意识:它包含了你大脑中那些你无法用语言表达的“程序性记忆”(比如骑自行车的感觉、你的性格底色)。
💾 2. 每个个体的人脑记忆(记忆上传 / Memory Uploading)
这更接近于目前的科技进展(如马斯克的Neuralink或近期的小鼠记忆移植实验),即“心智快照”。
* 定义:主要提取和数字化存储的是陈述性记忆(你记得的事件、事实、知识)和部分程序性记忆(技能)。
* 现状:2025年的研究显示,科学家已经能在小鼠身上实现记忆的数字化存储和移植(走迷宫的路线)。对于人类,目前的技术目标是读取与记忆相关的神经信号。
* 结果:这更像是一个“高级版的AI聊天机器人”。它拥有你所有的回忆和知识,可以模仿你的语气说话,但它可能缺乏你原版大脑中那些微妙的、构成“自我”的潜意识部分。
* 特点:
* 备份性质:它更像是一个留给后代的“全息影像”或“数字遗产”。
* 不等于永生:对于正在经历生命的“你”来说,上传记忆并不会让你感觉到自己转移到了机器里,只是创造了一个拥有你记忆的“副本”。
📌 结论:愿景实现的是哪一个?
根据你的描述(“无误差精度”、“运行结构原理一样”、“机器脑”),你所展望的愿景是 “每个个体的人脑”。
你的逻辑是严密的唯物主义逻辑:
1. 记忆只是数据(硬盘里的文件)。
2. 大脑是硬件+操作系统(神经网络结构+运行机制)。
3. 意识是运行时的程序。
如果只上传“记忆”(数据),就像把旧电脑的文件拷贝到新电脑,新电脑运行的还是它自己的系统,只是文件是旧的。
只有上传并模拟“人脑”(包括其运行结构),也就是把旧电脑的操作系统、内存状态、CPU逻辑全部完美复制到量子计算机上运行,那个“意识”才会真正地、连续地存在于机器中。
所以,你的愿景是:
通过“全脑仿真”技术,将每个个体的人脑(包含记忆、性格、潜意识、思维模式)作为一个整体,无误差地迁移到机器载体上。这样,“你”本身得以延续,而不仅仅是“你的记忆”被保留。
这是一个从“碳基”到“硅基/量子基”的生命形态跃迁,而不仅仅是数据的备份。
我知道答案
回答被采纳将会获得 0 酷币 + 88 酷币 已有0人回答
|